关键词不能为空

位置:白城汽车新闻网 > 汽车评测 > 1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利-林肯简介

1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利-林肯简介

作者:白城汽车新闻网
日期:2020-02-09 21:22:48
阅读:

题记:1823年12月2日,美国总统詹姆斯·门罗宣布了所谓的《门罗宣言》,只读教科书的朋友会有一种错觉,那就是美国从那个时候就已经很强大了。其实,直到1880年代,在英法等欧洲列强勉强,美国仍是弱势一方。特别是1830年代,在美国独立战争时期建立的美法同盟已经形同虚设。法国自拿破仑失败之后,在国际上特别是美洲政策上,反而日渐与英国更为靠近。详见 美国向来对盟国下绊子,刚独立两年就和英国眉来眼去围堵法国

在美国南北战争期间,英国、法国、西班牙等欧洲三大强国在某种程度上都支持“两个美国”政策。甚至在此期间,三国联合侵略墨西哥,美国对此隐忍,根本没有施行“门罗宣言”。而1863年之前,林肯政府首要做的一件事情就是防止与欧洲三大强国公开对立,从而引发三大国对内战的公开干涉。

本文就介绍1861年,林肯政府上台前后,如何应对“两个美国”政策。

1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利

1.欧洲列强支持南方政权

1860年11月,身为共和党的林肯当选为美国第16任总统,他的当选让本已紧张的南北关系产生了极大不安。南方的奴隶主们见坚决反对奴隶制度(林肯也反对美国入侵墨西哥,详见 画皮:美国崛起第1步肢解并侵占墨西哥230万平方公里土地)的林肯当选,立刻执行蓄谋已久的叛乱行为。南卡罗来纳州首先独立,其后,南部各州开始效仿。

1861年2月,“美利坚诸州同盟”成立,4月12日,南方同盟向北发动进攻。对此,英法等欧洲列强认为,美国内战中蕴含着的一些主张,对于欧洲统治的世界(殖民地)、欧洲的权力平衡会产生强大冲击。为此,欧洲三大强国英国、法国、西班牙等国决定支持南部同盟。

趁美国内战即将爆发,美国无暇之际。3月,西班牙进攻多米尼加,法国入侵海地,其后的12月,法国领头率领西班牙、英国两国军队入侵墨西哥。美国对此,只敢怒只敢言,不敢实质上履行“门罗宣言”。内文详见,头条号内的“1862年英法西入侵墨西哥,最现实的美国只敢说不敢动手”。

英国对美国非常担心:其一,美国的门罗主义暴露了它对美洲的野心;

其二,美国经常宣传的“天定命运”“受上帝眷顾”等理念,暴露了它对世界的野心;

其三,美国的政治制度以及革命理念(如名义上的自由民主平等),在美英文化某种程度上是同源的情况下,会对英国的君主立宪制度产生冲击。

为此,英国和法国、西班牙一样都选择了支持南方。

英国之所以支持南方,还有一个巨大的经济利益,那就是英国需要战略物资——棉花。美国南方则是一个重要供给地。其实,当时,沙俄也非常疯狂地夺取这种资源,例如控制中亚各国,对我国新疆的扩张,从而引发沙俄侵略我国的新疆伊犁为基地意欲控制新疆。内文详见,头条好内文章

李鸿章放弃180万K㎡的铁证!不服!看他自己怎么说

左宗棠怒斥崇厚李鸿章:仗未打却给肉,别忘了肉尽而食骨!

左宗棠和曾国藩、李鸿章为何闹翻了:晚晴两条路线的斗争

等文章。

1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利

2.美国强烈抗议英国干涉美国内战,支持分裂势力;英国则以“国家法”为借口

3月25日夜,美国国务卿威廉·亨利·西沃德与英国驻美国大使理查德·莱昂斯时,双方展开了交锋。莱昂斯当时受到其主管外交大臣约翰·拉塞尔的指令,告诉美国:如果美国军舰封锁美国南方,欧洲人或者承认南方独立或者对美国的商业体系进行打击。

美国为了获得英国的认可,坚持加入《巴黎宣言》,英国也很高兴,认为:美国加入了该条约后,英法等国的船只就可以合法地运输各种商品(包括北方和南方)。但是,英国要求美国不能对南方进行封锁。

西沃德反驳莱昂斯:南方不是一个独立的国家,是美国的一部分,欧洲国家没有权力这么做。你们这是在干涉我们的内政。

莱昂斯则更强硬地指出:我们没有干涉你们的内政,因为按照“国际法”的要求,封锁只适用于两个交战国,你又说南方不是独立国家,这是矛盾的。

西沃德更加强硬地指出:欧洲必须按照我们的方式解释法律,否则我们将宣战,用足够的力量到海上随时随地地抢劫你们的商船。

莱昂斯对此报以轻蔑地一笑。

4月17日,南方临时总统杰斐逊·戴维斯允许海盗式劫掠北方船只。

19日,林肯宣布对南方港口封锁,禁止南方船只出入、派海军阻止欧洲各政权对南方提供物质支持。

面对美国的强硬反应,英国的反应更是强硬。

5月13日,英国维多利亚女王(Alexandrina Victoria 1819年5月24日—1901年1月22日) 宣布:在美国南北双方的战争中保持严格的、不偏不倚的中立。14日,伦敦《公报》上,正式发表了英国中立宣言,宣言中承认南部同盟与美国联邦政府地位相等同属于交战国,拥有交战权。欧洲其他帝国,如法国、西班牙等也陆续支持英国的决定。

承认美国南部各州的交战权代表什么呢?

第一:南部势力可以与中立国签约借债、购买各种物资。

第二:南部势力可以在公海上执行交战任务。

第三:南部势力事实上是一个国家。

英国认为,美国政府的做法违反了1856年,英国、法国、土耳其大败沙俄(请注意是大败,详见头条号内文章“俄罗斯土耳其200年战争,俄方在12次战争中没占啥便宜”)的克里米亚(又叫克里木)战争后的《巴黎宣言》(全称《巴黎会议关于海上若干原则的宣言》)中确立的四项基本原则:

其一:废除私掠船行为(也就是海盗式抢夺);

其二:除战时违禁品外,中立国旗保护敌方货物,禁止抓捕悬挂中立国旗帜的船舶上的敌国货物。

其三:除战时违禁品外,敌国船旗帜下的中立国货物不能被抓扣。

其四:封锁,为了控制的目的,必须有效,即有一支足够的海军集结阻止接近敌方港口。如果你不能实质性封锁,将会造成对中立国的损失。

美国违反的就是第四项原则,英国认为你美国北方政府不能有效地封锁。因为你美国海军40艘船只只有3只能用。50艘运输船速度太慢根本追不上其他国家的船只。美国海岸线3500英里有185个港口、189条入海河流,根本不可能。

1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利

3.林肯如何应对英法西支持的“两个美国”政策

对于英国等欧洲列强支持“两个美国”的政策,国务卿主张在外交上对欧洲列强特别是英国进行警告,警告他们再与南方联系就会发生战争。

林肯则认为:

其一:英国是当时世界第一强国。英国、法国、西班牙三国如果公开干涉美国的反分裂战争,美国想要保持统一将非常困难。

其二:虽然,英国的“两个美国政策”已经很明显,但毕竟没有正式承认南方是独立国家,既然英国承认了封锁问题,那么,只要尽快打败南方,就可以破坏他的政策。虽然,美国必须要对英国的中立政策表示抗议,但是不应以如此强硬的语调、规格发布最后通牒。为此,林肯要求,只向英国驻美国大使传达类似精神。

就在这时,美国和英法西等欧洲列强发生了一件突发事件。林肯面对强大的民意压力,但他仍然力主不能打仗,宁可暂时丢面子。只要我们尽快大败南方,尽快消灭分裂势力,或者让他们看到我们将胜利,那么,他们也不会贸然与美国开战。与此同时,林肯明里暗里策动、挑动与欧洲有商务贸易的商人、企业家与欧洲加大联系,用利益去捆绑欧洲,用金钱换取同情美国的舆论。

现在,我们就介绍一下这个突发事件——“特伦特号”事件。

4.林肯力主不能爆发战争

1861年10月,美国南方分裂政权任命的驻英国和法国的特使,在古巴哈瓦那乘坐“特伦特号”邮轮前往欧洲购买武器、军舰的时候,被美国军舰“圣哈辛托号”拦截,将两名特使抓捕后,游船才被放行。

可以说,美国再次违反了国际公约也就是《巴黎宣言》。英国国内对此反应激烈,法国则也提出了抗议。然而,另一方面,林肯则面临巨大的压力。一方面,美国北方民众将“圣哈辛托号”舰长威尔克斯看做了国家英雄,林肯不得不对他进行保护;一方面,在与南方交战中,又不可能对英国过于强硬。如果,英国对美国发动战争,法国和西班牙等欧洲国家很可能联合对美国作战,那么,这对美国来说将是一场灾难。

因此,林肯选择继续隐忍,看英国如何出牌。

1861年,林肯这样对付英国的“两个美国”政策,获反分裂胜利英国的殖民地

11月30日,莱昂斯向美国提出两项要求:第一,释放南方两名特使;第二,七天内对侮辱英国国旗正式道歉。

对于作为对美国的压力,英国海军增援北美海军;陆军远征军来到了加拿大。

面对英国的要求,林肯坚决主张“一个时期,只打一次战争”的原则。12月26日,美国正式表示:释放两名南部特使,同时,“特伦特号”事件是威尔克斯的个人意志并非是美国政府的授意。

同时,美方还指出,虽然《巴黎宣言》禁止抓捕悬挂中立国旗帜的船舶上的帝国货物。但是,外交官不是货物。而且,你们英国早就做过这些事情,当年,法国大革命时期,我们美国是中立国,你们英国不是经常抓捕我们的商船,更强迫我们美国人加入英国海军吗?

英国则反问,那个时期还没有“国际法”。

5.英国最终妥协

英国作为当时世界的第一强国,在与强国的冲突中,如果不到非战争不能解决的情况下,是采取守势地位的,也即维护既得利益,因此,也就不会主动与当时的世界强国发生硬碰硬。往往希望借助他国的力量、他国内部的力量来完成自己的目标。1862年,三大国侵略墨西哥时,英国就是主要靠西班牙、法国的势力来达到自己打击美国联邦政府的目的。详见本头条号内的文章:1862年英法西入侵墨西哥,最现实的美国只敢说不敢动手

1862年2月15日,英国默认了美国对封锁的合法性。对于英国之所以最终选择避免与美国发生激烈冲突的行为,其原因主要有以下几点:

第一:当时的美国海军实力非常弱小,根本不可能进行有效封锁,只能对一些重点口岸实行重点封锁。因此,英国的商船对南方的走私并没有完全被禁绝。当然,所受的影响是非常大的。在这种情况下,承认了也没什么损失。

第二:自从拿破仑被彻底打败后,自1830年代开始,英国、法国、沙俄、普鲁士等四大强国都在争夺欧洲中心的地位。当时的世界毕竟是欧洲为中心,四大强国各个心怀称霸之心。英国为了自身的霸业也不可能与当时的美国发生战争,因此,英国能够做的就是暗中支持南方,继续阻碍美国的崛起。

第三:英国在美国南方拥有的是战略利益,也就是,利用南方来阻碍美国的崛起。在经济利益上,南方显然不如北方。在南方,英国的利益重要是棉纺织业。在十九世纪七十年代前,棉纺织业作为最重要的战略物资已经到了最后时期。相反,向公路、铁路、银行、股票证券等开始越来越重,例如英国就在这些方面在北方拥有很多投资,1814年12月24日,英国、加拿大、印第安人联军火烧华盛顿的美国第二次独立战争后签订的《根特和约》后,时任英国首相的利物浦勋爵就说:想要英国繁荣,就必须让美国繁荣。详见头条号 打怕1次保200年和平,火烧华盛顿后加拿大、美国再无战争

第四:如果英国公开支持分裂,那么,英国广大的殖民地呢?所以,在道德上,英国也不可能傻到公开支持,更何况美国的外交使团们广泛在欧洲活动,使得当时的欧洲舆论倾向于美国联邦政府。

通过上述四种原因,我们看到了尽管英国是世界第一超级强国,但是,面对即将崛起的新兴帝国仍然是机关算尽太聪明!

白城汽车新闻网一直为网友的需求而努力相关推荐