关键词不能为空

位置:白城汽车新闻网 > 汽车资讯 > 男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻-xxxx

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻-xxxx

作者:白城汽车新闻网
日期:2020-09-13 20:08:57
阅读:

首先反对我能查到的部分“男朋友守则”。

最大的问题自然是双方不平等,如果你写了这么傻逼的东西…

那么必须要有“女友准则”与之对应吧?这个我之后再谈。

这种趋势表明社会仍普遍认为男女是不平等的。

其次很多人不明白的,像法律或者其他规定和条款,都是在拦下限,划底线。

比如规定好不杀人放火,而你天天扶老奶奶过马路我们并不管。

当然可以倡导天天扶老奶奶过马路,但你做不到的时候我不会扔条款在你脸上说“你他妈看看”,而是你做到了我会对你表达感谢,夸你是“讲文明,树新风”的好少年。别把导向划线,在前面加“希望”。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

截自网络。对不起太夸张了哈哈哈哈。

当然很多时候,你写“女朋友一定是对的”不是当做准则来遵守的,而只是证明宠爱的一种方式。

所以谈一谈如果真的要有条款,应该写什么。

我个人是非常喜欢“感情+契约”的方式。可以使双方明确一些界限,清楚对方的底线,也了解对方的期望——他定义中的“男女朋友”和你定义中的有什么不一样。

其实“男女朋友”这种关系本身就是既定俗成的社会契约。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

比如在这样的场景中:

A:走!我们去酒吧撩妹/做大保健。

B:这次算了。我可是有女朋友的人了。

A:好吧脱团狗。

这里的“有女朋友”就意味着“不能撩妹/做大保健”。包含了我们的通常的对于“有女朋友”概念的理解。

一般来讲,这一条双方可能都会默认。但双方肯定有一些界定不明确的情况。

C:你怎么能这样对我!我可是你女朋友啊!!你居然XXXX!!

B:……(Excuse me?!)

xxxx可以是:和别的女生说话!和别的女生聊天!夸别的女生好看!约别的女生吃饭!不陪我玩!一个小时没和我说话!早上不说早上好!晚上没说晚安……

这些不成文的东西,其实都是外界赋予的。

可能来源你“看的爱情电影”或者“上一个男/女朋友”。在对方说“在一起”的时候就默认包含了。

一般我们也不会问“在一起”是什么意思,就说“好”。

我们注册的时候不看协议,直接签“我同意,下一步”。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

之后有可能发现“卧槽怎么这样,这不是霸王条款吗”,但因为“唉我好喜欢/依赖这个网站”,签都签了,没什么大不了的,最多写个反馈吧。

所以我非常建议把关键的事情沟通清楚,为了之后相处不用那么累。

那些不算关键的事情上,可以留在之后,到遇到分歧时,去积极沟通去达成共识

而且契约这种东西…多么中二啊!!来吧少年!

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

对于我这样本身就质疑“男女朋友”定义的人来说,如果真心喜欢,我愿意去“委身”来满足对方对“这个称谓和背后的概念“的需要,但这并不会长久。

如果双方都觉得其实建立“默认的男女朋友”关系是一种“委曲求全”,是一种对于个体的牺牲而不是成全,那为什么不说出来营造最适宜双方的关系呢?

最基本的原则,平等。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

“你所能(为我们)做到的,我也能对等的做到。”

这是我当初和目前对象讨论的时候,我总结说我有“女子沙文主义”的时候,他给出的offer。

平等意味着权利和义务对等,对于一方不能只有权利而没有义务或者相反,对于双方不没有对应的权利和义务。

他声称自己是女权主义者,我觉得这个词和“公知”一样有各种嫌疑不乐意往自己身上套,况且我还一直觉得自己有“大女子主义”……

无论如何,我会追求平等,他会尊重我。

比如我需要享有撩汉权,他认可并对应地享有撩妹权。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

权利对于我来说很重要,虽然我不一定要行使,他也不一定要行使。即使一方行使,另一方不行使,双方仍是对等的.

比如我们第一次见面,去网吧打Dota,我自己在包里找了好久的钱,服务生说他怎么不付,我说“没事”,他说“她说没事”。

反正目前也基本是你付一次我付一次,大头小头懒得算。

比如我让他请我们宿舍吃一顿饭,然后给他捐了一笔。

回到题主的问题:从社会学角度看:

这其中,无论男性还是女性,都不认为双方是平等的。

之前我们讲三从四德,夫唱妇随。

认为女性弱势,男性强势。现在我们追求男女平等,堂而皇之写了“男友守则”,仍然是承认男性强势,女性弱势。

男朋友准则——“女朋友永远是对的”?不好意思,我嗤之以鼻

图为走偏的“男女平等”。

男女平等应当是基础。男士对于女性的偏向是绅士。

除了平等原则,个人在使用的…好像也没有什么特别的了…

导向的部分:“愿意一起聊大部分想聊的事情。

如果遇到问题,希望你能寻求我的帮忙。无论如何,希望你做出理性的决定。并且无论如何,我支持你做出的决定。”

其他并没有特别成文的约定。大概交流了一下某些细节,还互相问了一下,矛盾发生的时候倾向于什么方式解决,比如需不需要吵架的手段,还是发邮件写信等等。

最后我还是要说,其实我并不是一个死理性派……

我的理性和感性都非常强,并且在做决策的时候往往感性主导较多。我的意思是……我是活感性派……

你们要是觉得“男女朋友”这种事居然要这!样!抠!非常不能接受,或者对方不能接受,都完全不用强求。

只是!在慢慢相处的过程中~

明确双方在某些关键事情下的底线,非常重要。了解双方在某些关键事情的期望,非常重要。

在出现问题的时候了解双方的希望和不希望。

发现有某一方双重标准啦,摆出了“好男朋友的108条准则”啦,试图重申双方平等的基本原则。

白城汽车新闻网一直为网友的需求而努力相关推荐